Apakah upaya kita untuk mencegah perubahan iklim yang berbahaya sudah berakhir?
Dalam publikasi Phys, Kamis(12/5/2022), memberitakan, jika dunia tidak berhasil memenuhi target untuk menekan pemanasan global 1,5°C, maka seluruh manusia di muka bumi ini akan bekerja lebih keras berjuang menekan setiap kenaikan suhu bumi.
Bagi jutaan orang di India dan Pakistan, jawabannya jelas ya karena mereka terus menderita gelombang panas musim semi yang memecahkan rekor yang menguji batas kemampuan manusia untuk bertahan hidup.
Ketika emisi global berlanjut, cuaca ekstrem seperti itu akan menjadi lebih mungkin terjadi. Kembali pada tahun 2015, komunitas internasional sepakat bahwa pemanasan di atas 1,5°C akan menyebabkan kehancuran dalam skala yang tidak dapat ditoleransi. Ini dikodifikasikan ke dalam Perjanjian Paris yang berusaha membatasi kenaikan suhu sejak tingkat pra-industri hingga jauh di bawah 2°C, dengan 1,5°C sebagai tujuan.
Pada kenyataannya, ada jurang besar dampak antara 1,5°C dan 2°C. Laporan Penilaian ke-6 IPCC menunjukkan bahwa gelombang panas sekali dalam 50 tahun akan menjadi sembilan kali lebih sering pada 1,5°C, dan 14 kali lebih sering pada 2°C.
Jika kita ingin membatasi kehancuran dan kematian yang diakibatkan oleh perubahan iklim, sementara pada saat yang sama memastikan semua umat manusia memiliki kehidupan yang baik, layak, dan bermartabat, maka kita harus melihat bagaimana sumber daya peradaban kita digunakan, dan bagaimana mereka dikumpulkan.
Itu berarti kita harus menanggapi realitas politik bahwa ada kekuatan kuat yang membuat kita terkunci dalam lintasan kita saat ini. Kekuatan seperti itu telah muncul sebagai konsekuensi dari eksploitasi bahan bakar fosil selama berabad-abad yang telah menciptakan konsentrasi besar kekayaan dan kekuasaan. Apakah mengherankan bahwa kekayaan dan kekuasaan ini menolak redistribusi?
Ini bukan untuk mengatakan bahwa inovasi teknologi dan keuangan tidak penting. Kita harus memanfaatkan cara-cara baru untuk menghasilkan listrik tanpa karbon pada saat yang sama dengan mereformasi proses yang menyalurkan triliunan dolar yang mengalir di seluruh dunia sehingga mereka menuju solusi iklim yang adil dan merata. Tetapi tindakan seperti itu tanpa adanya keterlibatan yang lebih dalam dengan pendorong krisis kita saat ini hanya dapat berfungsi sebagai plester yang menempel.
Konteks itulah yang harus kita renungkan di mana kita berada saat ini. Menyatakan 1,5°C akan hilang, bahwa Perjanjian Paris sudah mati, berisiko bermain langsung ke dalam narasi penundaan yang berbahaya. Banyak orang, bukannya terdorong ke dalam tindakan putus asa dan habis-habisan untuk menjaga pemanasan serendah mungkin, malah menyimpulkan bahwa ini berarti kita akan turun kembali ke 2°C. Kesimpulan seperti itu akan menjadi musik di telinga kepentingan bahan bakar fosil yang telah menolak dekarbonisasi selama beberapa dekade—dan berisiko mengunci kita ke dalam pemanasan yang jauh melampaui 2°C.
Ada ketakutan yang sah bahwa, ketika situasi memburuk dengan cepat, tekanan politik akan diterapkan untuk menjaga kita tetap aman—dimana “kita” dalam hal ini adalah sebagian dari mereka yang tinggal di negara-negara industri yang kaya. Fakta bahwa negara-negara ini paling bertanggung jawab atas masalah ini mungkin tidak berarti apa-apa jika politik mengambil giliran yang sangat proteksionis. Mengamankan pasokan energi, makanan dan air—memastikan keamanan nasional—akan diutamakan, mengusir migran yang putus asa dan pengungsi iklim di perbatasan, mengutuk mereka dalam bahaya, kelaparan, dan kematian. Ini berarti secara efektif meninggalkan mayoritas umat manusia untuk menghadapi perubahan lingkungan yang belum pernah terjadi sebelumnya dengan segala potensi kegagalan dan bahkan keruntuhan dalam sistem sosial, ekonomi dan politik.
Perjanjian Paris adalah kemenangan langka bagi mereka yang paling rentan iklim . Bahwa kita berada di jalur untuk melewati 1,5°C seharusnya tidak menjadi alasan untuk mengingkari nilai-nilai yang mendukungnya. Sebaliknya harus memfokuskan pikiran dan energi.
Keputusan yang kita buat menjadi lebih—tidak kurang—penting saat dunia terus memanas. Jika tindakan kami benar-benar transformatif, maka ya—masih mungkin untuk membatasi pemanasan hingga tidak lebih dari 1,5°C, atau tetap sedekat mungkin.
Tetapi kita harus jujur tentang prospek transformasi semacam itu mengingat sistem politik dan ekonomi yang sangat disfungsional yang kita alami. Ini termasuk kekuatan kuat yang akan terus menolak tindakan kita dengan kuat. Jadi kita harus lebih dari sekadar meminta “kemauan politik yang meningkat”. Jika kita ingin menjaga keselamatan umat manusia, jika kita ingin melestarikan dunia yang luar biasa kompleks dan indah yang kita tinggali, maka kita tidak boleh berpaling dari situasi tempat kita berada dan jalan yang sulit dan berbahaya menuju keselamatan. Kita semua harus terlibat dan aktif untuk melindungi dunia kita, dengan segala cara yang mungkin.
Apakah kita berada di jalur yang tepat untuk membatasi pemanasan tidak lebih dari 1,5°C? Tidak, kami tidak dekat. Jadi: apa yang akan kita dan anda lakukan?(phys)
